이 기사를 들어보세요
예상 소요 시간 4분
이 기사의 오디오 버전은 AI 기반 기술로 생성되었습니다. 발음 오류가 발생할 수 있습니다. 우리는 파트너와 협력하여 결과를 지속적으로 검토하고 개선하고 있습니다.
케네디 센터 이사회는 도널드 트럼프 대통령이 화요일 소셜미디어를 통해 밝힌 재정 문제와 상징적인 공연 예술 장소 명명에 대한 논쟁으로 인해 이번 화요일 폐쇄하기로 결정했습니다.
“폐쇄는 즉시 이뤄질 것입니다. 그러나 매우 크고 복잡한 작업인 혁신 및 재건은 D.C. 순회 위원회가 이사회의 승인된 이름을 결정할 때까지 시작할 수 없습니다.”라고 그는 썼습니다.
그는 판결이 ‘부정적’이라면 갱신은 이뤄지지 않을 것이라고 덧붙였다.
트럼프의 게시물은 케네디 센터가 트럼프의 이름을 공연장에 반환하는 것을 막은 연방 판사의 이전 판결에 따른 것입니다. 이는 건물 외관에 그의 역할을 인정하는 비문이 승인되었을 때 그의 이름이 건물에 불법적으로 추가되었다는 이전 판결을 위반하는 것입니다.
크리스토퍼 쿠퍼 판사는 “단순히 피고인들은 의회의 승인 없이 케네디 센터에 트럼프 대통령이나 그 누구, 그 어떤 것에도 기념비를 설치할 수 없다”고 판결했다.
케네디 센터의 트럼프 측 이사회는 지난 8월 행사장 정면에 “도널드 J. 트럼프 대통령이 복원하고 개조한 존 F. 케네디 공연 예술 센터”라는 문구와 함께 대통령의 이름을 새기기로 결정했습니다.
그리고 트럼프 케네디 센터 기금이 1억 달러에 도달하면 그는 “트럼프 케네디 센터 기금 기부”라는 문구를 추가하기로 투표했습니다.
케네디 센터 앞 광장도 이사회 투표의 일환으로 트럼프를 기리기 위해 이름이 바뀌었을 것입니다.
달의 사가
쿠퍼는 지난 5월 의회만이 케네디 센터의 이름 변경을 승인할 수 있다고 판결했습니다. 지난 8월 이 문제에 대한 긴급 청문회에서 행정부는 더 이상 건물의 이름을 바꾸려고 하지 않으며 이번 투표는 꼭 필요한 개조 공사를 위한 자금을 확보하려는 트럼프 대통령의 노력을 인정한 것일 뿐이라고 주장했습니다.
아내가 케네디 센터 이사인 Howard Lutnick 상무장관은 이러한 변화를 병원과 대학이 고액 기부자를 인정하는 방식에 비유했습니다.
그러나 오하이오주 조이스 비티(Joyce Beatty) 미 하원의원의 변호사이자 케네디 센터 이사회의 직권위원인 한 변호사는 이러한 변화가 “데자뷰”이며 쿠퍼의 이전 판결을 위반했다고 주장했습니다.
비티는 화요일 성명에서 “법률은 매우 명확하다. 존 F. 케네디 센터는 케네디 대통령의 이름을 딴 것이며 다른 누구도 아닌 케네디 대통령의 이름을 따서 명명됐다”고 말했다.
“그러나 트럼프 대통령은 이 신성한 기념물에 자신의 이름을 올릴 수 없다면 케네디 센터를 인질로 잡고 있습니다. 법원은 이 제안을 두 번째로 거부했습니다. 이 불법 행위는 잘못된 것만큼이나 놀라운 일이며, 멈춰야 합니다.”
화요일의 판결은 이사회가 처음으로 케네디의 이름 위에 트럼프의 이름을 붙인 것을 본 몇 달 전의 명명 사가의 최신 반전입니다. 쿠퍼가 그 제안을 격추시킨 후 방수포가 올라와 트럼프의 이름과 케네디의 이름 대부분이 가려졌습니다.
연방 법원이 존 F. 케네디 전 미국 대통령을 기념하는 장소의 이름을 바꿀 수 있다는 연방 법원의 판결이 있은 후, 승무원들은 금요일부터 토요일까지 워싱턴 DC의 케네디 공연 예술 센터 외관에서 도널드 트럼프 미국 대통령의 이름을 제거하기 위해 밤새 작업했습니다. 벽은 비계 위에 드리워진 커다란 캔버스로 거의 가려져 있었지만, 노동자들이 갑판의 구멍을 통해 편지를 제거하는 모습이 보였습니다.
의회의 최근 제안은 “도널드 J. 트럼프 대통령과 트럼프 케네디 센터 기금이 감독하는 혁신 및 기부금”과 같은 비문을 포함하여 토지에 트럼프의 이름을 붙이기 위한 몇 가지 옵션을 제시했습니다. 또 다른 옵션은 “도널드 J. 트럼프 대통령과 트럼프 케네디 센터 기금의 지원에 감사를 표하는 것”이다.
판사가 “온도를 낮추세요”라고 묻습니다.
위원회가 제안한 결의안은 위원회가 계획된 폐쇄를 진행하는 것을 막기 위한 노력의 일환으로 Beatty에 의해 법원에 제출되었습니다. 그는 “이러한 적절한 승인 없이는” 트럼프가 이사회가 절실히 필요하다고 말하는 혁신을 재정적으로 지원할 가능성이 낮다고 단호하게 말했습니다.
쿠퍼는 화요일 판결에서 “정부가 말장난을 하고 있다”고 가혹하게 지적했다.
그의 판결이 발표되기 전 화요일 아침 일정 청문회에서 쿠퍼는 공연 예술 센터의 운명에 대한 중재된 해결책을 찾도록 양측 변호사에게 호소했습니다. 센터 경영진은 건물의 물리적 상태가 절망적이며 기관이 파산 위기에 처해 있다고 밝혔습니다.
“온도를 조금 낮춰도 될까요?” 쿠퍼가 물었다. “내가 당신에게 그렇게 하라고 명령하는 것은 아니지만 여기에는 더 큰 공익이 있습니다.”
