많은 사람들이 키커를 드래프트하는 그린 베이 패커스를 조롱했지만, 키커에 대해서는 두 가지 불변의 사실이 있습니다.
FA나 UDFA, 드래프트를 통해 다른 선수들처럼 키커를 얻을 수 있습니다. FA는 키커에게 많은 돈을 지불해야 하며 UDFA는 반드시 믿을 수는 없습니다. Tampa Bay Bucs가 이미 Robert Aguayo에게 했던 것처럼 키커를 얻기 위해 두 번째 라운드에서 트레이드업해서는 안 되지만, 6라운드 픽을 하나에 쓰는 것은 괜찮은 것 같습니다.
키커 드래프트에 반대하는 주장은 일반적으로 키커를 반대하는 주장과 유사합니다. 그들은 축구 선수가 아닙니다. 그들은 게임당 몇 번만 스냅을 하고, 다른 사람들만큼 남자답지도 충격적이지도 않으며, 평균 키커와 엘리트 키커의 차이도 그리 크지 않습니다. 그러나 이는 결코 그렇게 간단하지 않으며 키커에 대한 결과의 범위는 추가된 기대 포인트 측면에서 매우 작을 수 있지만 키커는 종종 매우 높은 레버리지 상황에 처하게 됩니다. 승률을 추가하면 그 차이가 상당히 극명해질 수 있습니다. 작년에 Brandon McManus는 플레이오프 게임에서 PAT와 실행 가능한 필드 골을 성공시켰는데, 이는 여러분이 가질 수 있는 가장 큰 영향을 미치는 상황입니다.
해마다 어떤 키커도 평균 키커를 능가할 것이라고 기대할 수는 없지만 패커스는 Mason Crosby 이후로 평균 키커를 갖지 못했습니다. Trey Smack이 평균 수준이라면 이미 엄청난 기본 업그레이드이지만 다리 힘을 기준으로 그 이상일 가능성이 높습니다. McManus는 자신의 재임 기간 동안(8타수 6안타) 50야드 이상의 킥을 상당히 많이 쳤지만 덴버의 마일 높이 공중에서 그의 파워는 평균 수준이었습니다. 스맥은 덴버에서 열린 프리시즌에서 멋진 활약을 펼쳤고, 더 인상적인 것은 피츠버그에서 두 명의 58야드짜리 공(그 중 하나는 페널티킥이라고 불림)을 치는 등 큰 다리를 가진 것 같습니다.
킥력이 중요한 것은 아니지만 새로운 득점 기회를 열어주고 중요한 것은 Hail Marys를 일부 대체할 수 있다는 것입니다. Hail Mary 던지기는 기껏해야 10% 제안이며, 이 중 일부를 영향력이 큰 순간에 50/50 장거리 시도로 바꾸는 것은 게임을 바꿀 수 있습니다.
Trey Smack은 아직 NFL에서 패배한 적이 없지만 몇 년 만에 최고의 Packer 키커가 되기 위해 그가 해야 할 일은 평균 수준을 유지하는 것뿐입니다. 그렇지 않을 수도 있지만 그의 물리적 도구는 훌륭해 보이며 McManus를 사용하면 Packers에는 천장이나 바닥이 없었습니다. Daniel Whelan은 기본적으로 펀팅 문제를 해결했으며, 실제로 클러치 킥을 칠 수 있다면 아주 오랜만에 특수 팀의 순 긍정적인 성과를 얻을 수 있습니다.
