고고학자들은 동아시아, 중국 남부에서 황동 생산에 대한 최초의 물리적 증거를 발견했습니다.

고대 장인들이 구리와 아연으로 황동을 만든 방법

결정적인 증거는 도가니 안에 남아 있던 찌꺼기에서 나왔다. 현미경 및 화학적 분석을 통해 산화아연, 규산아연 및 황동 방울이 확인되었습니다. 한 그룹의 도가니에는 고순도 구리와 약 11-17%의 아연이 포함된 이원 황동 방울이 포함되어 있습니다. 또 다른 하나는 아연과 함께 주석이 포함된 청동을 함유하여 구리-아연-주석 합금을 생산했습니다. 연구자들은 이러한 잔류물을 합착의 증거로 해석합니다. 이 공정에서는 아연 함유 재료를 구리 또는 구리 합금과 함께 가열하여 아연이 금속에 들어가 황동을 형성합니다. 따라서 유적은 완성된 황동 물체의 존재보다 더 많은 것을 보여줍니다. 그들은 생산 과정 자체의 흔적을 보존합니다.

황동 제조 기술이 중세 광저우에까지 도달한 방법

이 연구는 또한 원료의 유래 가능성을 조사하기 위해 납 동위원소를 조사했습니다. 분석된 세 개의 도가니는 카세이시아 구조 지역과 관련된 특징과 일치하는 유사한 납-동위원소 비율을 가졌습니다. 이러한 서명은 중국 남부에서 널리 발생하기 때문에 연구원들은 현지 원자재 공급원이 합리적이라고 말합니다. 기술 자체는 더 서쪽에서 이동했을 수도 있습니다. 저자들은 광저우 도가니와 이슬람 세계와 관련된 황동 제작 용기 사이의 유사점을 지적합니다. 광저우는 또한 중요한 국제 무역항이기도 했습니다. 역사적 증거는 도시와 아랍 상인 사이의 연관성을 기록합니다. 따라서 연구자들은 바닷길과 상인 및 장인의 이동이 중국 남부에 황동 제조 지식을 전달하는 데 기여했을 수 있다고 제안합니다.

이 발견으로 중국의 중세 야금술에 대해 밝혀진 것

이번 발견은 중국의 황동 생산 역사에 중요한 증거를 추가합니다. 현지 황동 생산은 일반적으로 서기 10세기 경에 시작된 것으로 여겨지지만 광저우 도가니는 9~10세기의 직접적인 증거를 제공합니다. 연구원들은 이번 발견이 어떻게 전문 야금 기술이 지역적으로 확립되었는지 설명하는 데 도움이 된다고 말했습니다. 이는 또한 고고학 워크숍이 서면 기록만으로는 제공할 수 없는 세부 사항을 밝힐 수 있는 이유를 보여줍니다. 이 연구는 황동 기술의 모든 요소가 한 곳이나 단일 경로를 통해 왔다고 주장하지 않습니다. 대신, 이는 서구의 기술 전통, 해양 무역, 광저우 현지 생산 간의 연관성을 강조합니다. 이 증거는 동아시아 야금 역사에 중요한 부분을 추가합니다.