논란이 되고 있는 북해의 갈까마귀 가스전 승인 여부에 대한 결정은 올 가을 말까지 연기될 예정이며, 녹색당은 노동당이 중요한 홀본과 세인트 판크라스 보궐선거를 앞두고 자신의 입장을 숨기고 있다고 비난하고 있습니다.
에너지 장관 Miatta Fahnbulleh는 다음 주 애버딘 해안의 갈까마귀 유전을 승인하도록 권고할 예정이었습니다.
그러나 몇몇 화이트홀 소식통은 하원이 화요일 당 회의 시즌을 맞아 휴회에 들어갈 때까지 남은 며칠 동안 결정이 내려지지 않을 것이라고 말했습니다.
지연은 홀본과 세인트 판크라스의 유권자들이 10월 8일에 열리는 세간의 이목을 끄는 보궐선거에서 투표하기 전에 이 발표가 나올 가능성이 낮다는 것을 의미합니다. 이 선거에서 녹색당 지도자 잭 폴란스키가 키어 스타머의 옛 자리에서 노동당의 사갈 압디-왈리와 맞서 경쟁할 후보입니다.
폴란스키는 기후 위기로 인한 가장 더운 여름에도 불구하고 정부가 갈까마귀를 강행할 조짐을 보이고 있다고 비난했다.
폴란스키는 자신이 선출된 후 노동당이 “부정직과 배신 행위로 캠페인을 시작했다”고 말했다.
“그들은 분명히 북해에서 추가 시추를 허용할 것이지만 대중이 롤백이 아닌 더 강력한 기후 조치를 원한다는 것을 알고 보궐선거 동안 이를 비밀로 유지하기를 원합니다.
“노동당은 변화에 대해 이야기하지만 이것은 더 나쁜 변화입니다. 우리는 기후 위기에 처해 있지만 노동당은 화석 연료 기업의 편을 들고 있으며 유권자들은 이번 보궐선거에서 기후 변화에 대한 조치를 취할 것인지, 근시안적인 행보를 취할 것인지 명확한 선택을 할 수 있습니다.”
지연은 또한 Andy Burnham이 이달 말 리버풀에서 열리는 노동당 회의에서 갈까마귀 논쟁을 피할 수 있음을 의미합니다.
그림자 에너지 장관인 Andrew Bowie는 Jackdaw 승인이 지연되면 북해에서 영국 국내 생산량을 늘리는 데 더 오랜 시간이 걸릴 것임을 의미한다고 말했습니다.
소셜 미디어에 게시된 총리에게 보낸 편지에서 보위는 번햄에게 “회의 휴식 시간과 홀본과 세인트 판크라스 보궐선거가 끝날 때까지 갈까마귀 가스전에 대한 결정을 연기할 것이라는 제안”을 확인해달라고 요청했습니다.
이어 “만약 그렇다면 영국의 이익보다 노동당의 이익을 앞세우는 것은 다름 아닌 것”이라고 덧붙였다.
Rosebank 유전 프로젝트에 대한 별도의 결정도 계류 중입니다.
환경 운동가들은 두 프로젝트 모두 폐기를 요구했고, 도널드 트럼프 미국 대통령은 총리에게 두 프로젝트를 열 것을 촉구했습니다.
뉴스레터 프로모션 이후
노동당의 선언문에서는 북해에서 새로운 시추 면허를 금지하겠다고 약속했지만 Jackdaw와 Rosebank 뒤에 있는 회사들은 기존 면허에 대한 환경 승인을 모색하고 있습니다.
지난 주 에너지부 대변인은 다음과 같이 말했습니다. “북해는 일자리, 성장, 영국의 에너지 안보를 지원하는 중요한 국가 자산으로 남아 있습니다. 우리는 일자리를 보호하고 기후 위기에 대처하기 위한 청정 에너지로의 전환과 함께 석유와 가스가 앞으로도 수십 년 동안 우리 에너지 시스템에서 중요한 역할을 계속할 것이라는 점을 확신합니다.”
두 회사는 올해 초 환경 승인 신청서를 다시 제출했습니다. 이러한 허가를 부여한다고 해서 새로운 석유나 가스 면허를 발급하지 않겠다는 노동당의 선언문을 위반하지는 않지만 많은 당 의원들은 이 프로젝트에 노골적으로 반대하고 있습니다.
이 과정에서 에너지 장관은 북해전환청(North Sea Transition Authority)에 권고안을 제출하고 북해전환청(North Sea Transition Authority)이 공식 승인을 내립니다.
업계에서는 영국 석유 및 가스 생산량의 10%를 최고조에 달할 것이라고 밝히고 있는 Jackdaw 및 Rosebank에 대한 문의가 지난 달 마감되었으며 Fahnbulleh는 그 이후로 계속해서 그의 응답을 검토해 왔습니다.
운동가들은 이 유전이 생산된 석유와 가스로 인한 탄소 오염으로 인해 경제에 최대 3,360억 파운드의 피해를 입힐 것이라고 말했습니다.
두 유전 모두 운영 허가를 받았지만 판사가 이 유전을 운영하는 회사인 Shell과 노르웨이 회사 Equinor가 그곳에서 생산되는 석유와 가스를 태워 발생하는 탄소 배출량을 설명해야 한다고 결정한 후 환경 승인이 취소되었습니다.
